Postanowiłem rozwiać swoje i innych wątpliwości i skorzystać z profesjonalnej porady doradcy podatkowego, którego szczerze mogę polecić - bardzo rzeczowa obsługa.
Zapytałem o to, czy procedura wskazana we wcześniejszym wpisie o Google Adsense była poprawna, o poprawność alternatywnego sposobu z którym się spotkałem(nie odprowadzam co miesiąc zaliczek, tylko pod koniec roku wpisuję w zeznaniu dochód z Adsense i jeśli przekroczę kwotę wolną od podatku to go uiszczam a jeśli nie to nie muszę tego robić) oraz czy do rocznego zeznania podatkowego, powinienem dołączyć PIT ZG, ponieważ niektórzy stosują taką metodę.
Oto co otrzymałem:
Szanowny Panie,
Przychody podlegające opodatkowaniu podatkiem dochodowym dzielą się
na źródła przychodów wymienione w art. 10 ust. 1 ustawy o PIT. W
konsekwencji w pierwszym rzędzie należy ustalić, do którego źródła
przychodów należy zaliczyć przychody, o których mowa w pytaniu (przychody z Google Adsense).
Wątpliwości nie ma, jeśli przychody z Google Adsense uzyskiwane w
ramach prowadzonej przez podatników działalności gospodarczej. W takich
przypadkach przychody z Google Adsense stanowią przychody z pozarolniczej
działalności gospodarczej, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o
PIT (i rozliczane są na zasadach właściwych dla tych przychodów).
Problem pojawia się w przypadku uzyskiwania przychodów z Google
Adsense uzyskiwanych przez osoby nieprowadzące pozarolniczej działalności
gospodarczej lub poza prowadzoną działalnością gospodarczą (np. przez
autorów blogów internetowych). W przypadkach takich pojawiają się dwie
możliwości. Po pierwsze przychody te można uznać za przychody z działalności
wykonywanej osobiście, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 2 ustawy o PIT (a
ściślej - do przychodów z tytułu wykonywania usług na podstawie umów zleceń
- zob. art. 13 pkt 8 lit. a) ustawy o PIT). Takie stanowisko w tej kwestii
zajął, przykładowo, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Głogowie w postanowieniu z
dnia 20 czerwca 2007 r. (sygn. PD.II.415-13/07, http://sip.mf.gov.pl/sip/).
Po drugie, przychody te można uznać za przychody z tzw. innych źródeł (zob.
art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy o PIT). Takie stanowisko w omawianej kwestii
zajął, przykładowo, Naczelnik Urzędu Skarbowego Poznań-Jeżyce z dnia 25
kwietnia 2007 r. - sygn. SD/415-15-07, publ. http://sip.mf.gov.pl/sip/).
W mojej ocenie prawidłowe jest pierwsze z zaprezentowanych
stanowisk, tj. traktowanie przychodów z Google Adsense jako przychodów z
działalności wykonywanej osobiście (nie jednak jako przychodów z umów o
dzieło, lecz jako przychodów z umów zleceń; ma to jednak drugorzędne
znaczenie w omawianej sytuacji). Przyjęcie takiego stanowiska prowadzi do
wniosku, że wskazany w pytaniu sposób rozliczenia jest prawidłowy (w tym
prawidłowe jest przyjęcie 20% zryczałtowanych kosztów uzyskania przychodów
na podstawie art. 22 ust. 9 pkt 4 ustawy o PIT lub wyższych kosztów
uzyskania przychodów w wysokości kosztów faktycznie poniesionych na
podstawie art. 22 ust. 10 ustawy o PIT).
Prawidłowe jest również wpłacanie zaliczki do dnia 20 miesiąca
następującego po otrzymaniu wpłaty od Google, z zastrzeżeniem zaliczek za
grudzień, które wpłacane są w terminie złożenia zeznania podatkowego (zob.
art. 44 ust. 3a ustawy o PIT). Przy dokonywaniu przelewu zaliczki prawidłowe
jest wskazanie jako symbolu płatności PIT-53 (jest to nazwa deklaracji,
która do końca 2006 r. była składana w związku z uzyskiwaniem przychodów, o
których mowa; obecnie deklaracje te nie są już składane).
Również prawidłowy jest wniosek, że jeśli uzyskany przez podatnika
dochód (nie tylko dochód z Google Adsense, lecz cały dochód podlegający
opodatkowaniu według skali podatkowej) nie przekroczy kwoty wolnej od
podatku (w 2008 r. było to 3.091 zł), wpłacone zaliczki zostaną - jako
nadpłata podatku dochodowego od osób fizycznych - zwrócone podatnikowi
(gotówką lub na rachunek bankowy, jeśli wskazał on swój osobisty rachunek
bankowy w zgłoszeniu identyfikacyjnym NIP-3).
Jednocześnie pragnę wyjaśnić, że alternatywny sposób rozliczenia, z
którym się Pan spotkał, stanowi efekt przyjęcia drugiego zaprezentowanych na
wstępie stanowisk, a więc że przychody z Google Adsense stanowią przychody z
innych źródeł. W mojej jednak ocenie - jak wskazałem powyżej - nie jest to
prawidłowy sposób kwalifikacji tych przychodów.
Jeśli chodzi o obowiązek dołączania do zeznania rocznego załącznika
PIT-ZG to obowiązek ten dotyczy wyłącznie podatników, między innymi,
uzyskujących przychody z działalności faktycznie wykonywanej osobiście poza
terytorium Polski, nie zaś przychody z działalności faktycznie wykonywanej w
Polsce (jak ma się rzecz w omawianej sytuacji), z której wynagrodzenie
otrzymywane jest z zagranicy. W konsekwencji obowiązek dołączania tego
załącznika do zeznania rocznego nie dotyczy omawianej sytuacji.
Odpowiedzi na wszystkie pytania Czytelników znajdą Państwo w Serwisie
Doradcy Podatkowego www.serwisdoradcypodatkowego.pl
Zapraszam do lektury
Z poważaniem
Marta Grabowska
Redaktor naczelny
Serwisu Doradcy Podatkowego
Mam nadzieję, ze ten wpis rozwieje wątpliwości wielu osób. Jeszcze raz chciałem was także zachęcić do korzystania z usług właśnie tego doradcy podatkowego - nie tylko ze względu na miłą aparycję :)
5 komentarzy:
Nie ma tak dobrze ;]
Niestety nie bardzo wiem jak uzupełnić część H pitu-36. Co powinienem wpisać w 168 i 173?
Według mojej wiedzy pozostawiasz te pola puste. Najlepiej wypełnij zeznanie podatkowe programem do tworzenia deklaracji, wtedy wpisując dochód/przychód i koszty on sam wypełnia Ci obowiązkowe pola.
Pozdrawiam.
Rozmawiałem z KIP 2-krotnie i twierdzą, że Google AdSense jest traktowane jako przychód z innych źródeł - wynajem powierzchni reklamowej, a więc bez prawa do zryczałtowanych kosztów i jednocześnie z rozliczeniem do końca kwietnia za poprzedni rok kalendarzowy.
KIP jest źródłem informacji technicznych, a nie od rozstrzygania do jakiego źródła przychodów należy przychód z GA. Do tego przydałaby się interpretacja podatkowa, żeby móc na 100 procent stwierdzić, gdzie taki przychód zaliczać. Ja na swoim blogu podałem dwa korzystne dla podatnika sposoby rozliczania takich przychodów, ale to nie jest dogmat i można próbować rozliczać to w inny sposób.
Pozdr.
mnie również w US powiedziano że przychody z reklam to inne źródła i liczę 18% od przychodu i nie obliczam w tym przypadku 20% kosztów
Prześlij komentarz